易 红

  厦门大学教授易中天掀起的“三国热”和“易中天现象”持续升温，由此带动了一批通俗历史题材的图书热销。有人说，时下阅读历史题材的书已成为一种时尚，正如一首在年轻人中传唱的歌一样，“不是英雄，不读《三国》”。
  《品三国》爆热，首先带动了“易中天热”。上海文艺出版总社重新出版了易中天的旧作《大话方言》，这部当年只卖了５０００册的书如今起印数就达３万册；包括其四本旧作的“品读中国书系”一跃成为畅销书，目前已销售１０万套共４０万册。另一家出版社也重出了易中天的《帝国的惆怅》一书。
  《品三国》和“易中天现象”的升温，也在普通读者中掀起了一股读史的热潮，各种解读三国以及通俗性的品史讲书类读物成了近期出版的热门题材。在上海书展上稍留意就能发现“冰山一角”：上海三联书店出版了著名学者何满子的《图品三国》，文汇出版社重出了林汉达的《三国故事》，中信出版社请来成君忆签售《水煮三国》，上海人民美术出版社的连环画《三国演义》大受欢迎。至于以通俗易懂方式重新品读、讲解各段历史的作品，更是多不胜数，其中不乏名家大家之作。
  不过，学术界对易中天品三国的观点和表述方式存在不少异议。书展上，有学者在讲座中表达了对正在盛行的这种“时尚读史”现象的担忧。几天前，上海大学教授葛红兵在其博客中批评易中天把《三国演义》和《三国志》放在一起混嚼，品了“微言”而未阐发“大义”，把严肃的事情变得娱乐化、庸俗化甚至粗俗化。还有学者表示，易中天对曹操等人的评价，有许多并不准确。《三国演义》和《三国志》并不难读，媒体不应大炒辅导读物，还是应当引导人们去读原著。网络上，网友们形成了两大阵营，关于“中国历史能否在娱乐或庸俗名义下解读”的论争引发了一场“口水战”。
  比起争论，易中天的走红，更让学者和出版商们看到了当代社会对学术大众化、普及化的巨大需求，以及文化产业营销的重要性。
  有关专家指出，“时尚”读史现象，或者说“俗讲”经典现象，其实在我国早有传统，并非自易中天始。只是近年来，学院与民间、精英与大众、学术与普及之间壁垒森严，加上浮躁功利之风盛行，大学者们少有为青少年写作普及读物的心思和努力。
  记者在书展上看到了一套重出的“林汉达通俗历史经典”。林汉达是著名教育家、语言学家，曾任新中国第一任教育部副部长。现在很少有人知道，他也是影响了几代青少年的普及性历史读物《上下五千年》等书的作者之一。他以一流历史学家的眼光和大文章家的功底写作的有关东周列国、三国、两汉的故事书，让许多成年人记忆犹新，但这些书却少有重出之机，林汉达之名也渐被遗忘。事实上，愈是普及性作品，愈需要大家手笔，最怕半吊子的“以其昏昏，使人昭昭”。
  可惜，近些年来，“戏说”成风，对于历史人文，解构、颠覆者太多，如何用最生动的方式来“正说”，来传承一个民族的文化记忆，却少受重视。因此，有人建议说，“易中天品三国”引发的品史、出版热潮，如果能够在“时尚”趣味和商业炒作之外，传达更深层的民族文化记忆，带来整个社会对于“正说”和文化普及、精神传承的重视，才真正具有长远价值。